別浪費我們的黃金時代

（刊於2015年10月26日的經濟日報及晴報）

在中英互認黃金時代的機遇前，香港如未能把握，在往後的日子，恐怕只會在歷史長河中沉沒。

當中英兩國共認進入黃金時代，香港作為中國最外向的經濟，法治最完善、最自由的城市；同時是英國管治時間最長的殖民地，理應同樣可以進入黃金時代。不過，若港人對國家仍有心結，我們定會被國內城市替補及外來對手超越，使明明伸手可及的黃金時代變成「爛銅50年」。

港人未必自知，但事實卻證明近代中國與世界的發展過程中，香港往往是歷史的「發生點」。習主席訪英更應令港人明白，未來五年我們將身處於更關鍵的大時代。我是番書仔，中學時的中國近代史只用了半堂就草草了事。其實我和現在的年輕人，整整兩代人都不甚明白中港歷史，亦說明何以很多港人明明身處「大時代」卻只有歷史冷感。適逢習主席訪英，中英雙方亦在大世界中，提及小小的香港，再次說明香港的歷史重要性。

安穩生活是父輩以血肉換來

在秋高氣爽時，我建議大家去南京一趟，最重要的是前往少人去的靜海寺。它是600年前明成祖為表彰鄭和下西洋的功績而建的佛寺。「七下西洋」是中國歷史最繁盛的篇章，若領航人當日睾丸素（Testosterone）高一點點，當日盛極的中國絕對有條件像以後的西方列強般稱霸。但當時更先進更強大的中國沒有這樣做，所以習主席強調中國「強而不霸」，絕非信口開河，而早就見於史冊。

歷史最諷刺的是，400多年後英國兵臨城下，迫清廷草擬歷代最喪權辱國的南京條約，也是在靜海寺。而比我更用功看史書的太太也提醒我其實「中國近代史」的第一頁就是南京條約——就是香港！靜海寺是中國史上外交的頂峰和衰落的雙重見證，歷史意義殊深。

積弱的中國令數以千萬生靈塗炭，數以億計的家庭流離失所，整整兩代人不能接受好教育。到抗日時期，軍需品短缺，很多將士為保河山，只拿着刺刀或彈藥耗盡的槍枝，不顧性命衝向日軍陣地，為的只是消耗日軍的一顆子彈，以血肉長城捍衛了中華大地，換取勝利。國家交了200年的血淚史學費，當然明白「強國」不是貶義字，而是繁榮、幸福、安穩生活的唯一保障。

歷史充滿血淚，放眼盡是難堪、不公、不義之事，但它是我們的根。若我們不尋根，就更遑論以史為鑑。當我眼見中國近600年來由盛轉衰再變盛，使我深深感受到國家一定要富強。否則過去近200年都似乎看中國不起的英國，又怎會等到今日才由三代皇室人員以最高規格接待一個中國人呢？

港人在戰後70年的今日，不但不太懷念抗日戰爭遇難的3,500萬同胞（平均每9人就有1個失去至親），更努力到日本血拼，但不是用拳頭，而是用荷包。這令我不其然記起已故岳父永不到日本百貨公司購物，相信經歷過抗戰時期的他，見證日本一直不肯正面面對軍國主義、擴張侵略的歷史，實在難以原諒，才有如此堅持。

今天，中英共認黃金時代，說明儘管兩國曾有牙齒印，但大國都會求同存異地包容過去，積極勇敢地創造更好的將來。不過，我們應緊記，充分了解歷史後選擇饒恕是開明，但不認識歷史而寬恕，卻是無知。我不願再做一個無知的港人了。你呢？

不要誤會，我並非數英國的不是，相反英國是我第二個最喜歡的國家。我尤其欣賞英人有「大事小提」"understate"的偏好。例如3年前英女王登基60年，她只說"A long life typically passes many milestones"，一個漫長的人生總會經過許多個里程碑。這真是英人情操，如國學大師饒宗頤般，智慧愈高就愈謙卑。

把握機遇 擺脫凡事政治化陰謀論

儘管中國在多個領域上已是世界一哥，重拾200年前的大國地位，但習主席訪英時仍提及「中國不稱霸」，我深信這可以取代部分西方人「強必稱霸」的想法。一個大國不用威脅手段，不用軍事震懾，而像明朝這泱泱大國般以道德作領導（moral compass），從而影響世界。

訪英期間有英國官員指他們用了足足200年來完成工業革命，但中國只用了20年就辦到，使七億人脫貧，增壽30年。過了200年的苦日子，今天國家做好了經濟民生，終於由東亞病夫變身成國際巨人，更致力改善文明、注重環保、力打貪污此等百年陋習，要國民在法律面前人人平等。

而香港眼前更是個黑白二分抉擇，將決定香港未來是盛是衰：我們可以選擇延續過去200年來作為國家法治文明的先鋒，把握機遇將香港建成全球最成功的城市，在構建中國夢的大業中扮演不可或缺的角色。反過來說，我們也可以選擇不斷內耗、凡事政治化、陰謀論解釋一切，繼續自我感覺良好；那麼200年後，中國近代史的第一頁依然會是香港，紀錄我們港人治港、高度自治進入黃金時代的今天，但之後卻不會再提及我們，因為原地踏步、倒行逆施的香港，勢於太平盛世中國夢成真之時已煙消雲散。而香港則變成另一個靜海寺，見證中國先衰後盛。

港人事事陰謀論 徒毀香港前途

（刊於2015年10月19日的經濟日報及晴報）

做香港人真不容易，因為似乎要面對特別多令人沮喪的新聞。而且，要評價一個議題，Like或Dislike也好，我們也要學很多新概念。可以說，差不多每天讀報港人也被迫要做專家。

例如，港大副校長任命事件終告一段落，但過去3個月陰謀論氾濫，港人一天要做校務守則專家，另一天又要做骨科專家，判斷盧寵茂教授在校務會議時受傷是「插水」還是真受傷？下月世界盃外圍賽又迫大家做草皮專家，判斷中港大戰是否純粹因為草皮復修，要移師旺角球場，還是另有陰謀？

最近市民當然還要做水利專家：到底驗水要取水頭、中間還是水尾﹖鉛水事件事關健康，影響固然深遠，但未有全面調查前，我們就要判斷立法會應否用特權法調查事件，以及林太應否當眾飲水喉水。幾天後恐怕我們又會做檢控專家，判斷「七警案」有否偏差。

事事當專家 事事陰謀論

當社會事事陰謀論，上綱上綫，只會白白浪費大量時間討論，卻往往無結論收場，過程徒添仇恨、疑惑、厭倦之餘，還把香港變成愁城。難怪一位傳媒朋友對我說：「不讀報的話，香港是天堂，但看罷之後會覺得是地獄！」

當報章文化由以前的「Accuse and apologize」變成「Accuse and accuse...」，不停翻炒疑似指控，加上「bad news sells」、「壞消息有好市場」的原則，問題就迅速惡化。因為筆桿在傳媒而非被指控的當事人手中，所以當讀者看見「疑似」指控後，很容易就會對沒有筆桿的當事人改觀。例如深得各界尊重、救人無數的盧教授，很多市民對他的印象不幸地可能已由好變壞。其實，在壞消息滿天飛的愁城，物以罕為貴的好消息應更能賣紙。例如早前數萬名內地父母帶子女來港應考SAT：他們來自哪裏？為何來港應試？送子女到美國讀書背後是個甚麼故事？這些，港人也應會好奇。

中英建盟友關係 港竟噓國歌

結果，香港個個是專家，但人人「no wiser」，社會更加「going nowhere」，坐困愁城。更堪憂的是，一些本應全民做專家的大事卻沒人關心！例如，早前有報導指啟德醫院可能未必夠2,000張病床時，為何我們不想想，當年老父母由100萬增加1.2倍至220萬時，我們需要多少新病床？我們估算的答案，是公營醫療體系增加6成，至少19,000張。

又例如，近日旅遊業寒冬提早來臨，為何沒人做經濟專家，討論如何支持聘用了超過60萬人的零售、飲食、酒店等行業，又或者修補被早前各種「趕客運動」玷污了的香港好客之都招牌？

這麼多切身、影響每個家庭的議題，我們置若罔聞；一些中長期影響港人的國際政經大勢，我們也不聞不問。例如，中國富裕人口（5萬至50萬美元淨財產）已達1.1億，超越日本成為全球最多；中產人口更早於2012年突破3億人，比整個美國的人口還多﹗他們肯定會帶來巨大的高端服務需求，「食正」GDP（gross domestic product，國內生產總值）93%都是服務業的香港「條水」，也為港人今天「念口簧」都會說，年輕人上流力不足、收入增長呆滯等問題解困。可以說，將代表全球一半經濟增長的祖國中產人口崛起，就是我們教育最佳的80、90後一代，一生人最大的機遇。

這個結構性大趨勢，連和中國有跨世紀「牙齒印」的英國，都在習近平主席國事訪問時，說希望成為中國在西方的最親密盟友。相比之下，香港又是噓國歌、「鳩嗚」趕客等，和自己國家的親暱程度，居然還似乎比不上一個素有嫌隙的外國！

香港本來就是大中華家庭中的狀元，法制最完善、金融系統最先進、服務業最優質；隨着國家崛起，理應近水樓台先得月，是最大得益者，可以為下一代提供就業及上流力，賺取稅收以支援老弱傷殘。在一個不斷嘗試、不斷上進的祖國支持下，香港肯定可以更上一層樓，追倫敦、趕紐約，成為全球最成功的城市。

相反，若我們繼續低頭專看小議題，自嘲自憐、糾纏不清，搞得人人憂鬱，卻不肯抬頭望望全球大趨勢、大機遇；那麼輸掉的，不但是我們年長父母晚年應有的適切醫療照顧，和我們下一代寶貴的上流力及事業發展機遇，更會令香港這個專家滿地的愁城，白白糟蹋自己的優厚潛質，變成大中華家庭的唯一遺憾！

佔中、蘇軾、大團圓結局（二）

（刊於2015年10月12日的經濟日報及晴報）

用粗言及暴力對待遊客，最終其實只是將自己的醜行公諸於世，令自己同樣蒙羞。


一年前我說過，我對佔中影響的看法最為樂觀。但有論者指出，香港社會有大量深層次矛盾，但提出香港有深層次矛盾的言論大多沒有獻上解藥。我想，要根治深層次矛盾，我們要作全民的深層次反思才作出選擇。

而佔中正好為港人提供時間，以客觀的角度體驗和分析，三思之後作深層次總結，也解開不少心結。這樣才可讓香港凝聚共識，快步踏上超倫敦趕紐約之路，開啟黃金五十年。

我明白年輕一代對香港有所不滿，又可能在政客唆擺下，產生了「疑中」的情緒，似乎香港所有問題都是中國刻意造成的。不過，我們教導孩子不要歧視他人，但近來社會卻充斥着挑撥仇恨的言論。例如，近日有大律師指內地人「一朝得志，語無倫次」，財大氣粗。我倒想建議年輕人問問父母，當年香港經濟起飛，他們到深圳掃貨、到上海、北京旅行時，又有否試過大搖大擺、招搖過市？這樣可能會幫大家明白，這是經濟高速增長發展的必經階段，大用可用平常心對待，而非抱着「只有某國的人才這樣」的心態。

偏見變相只是侮辱自己

大家也可以想想，當你人在異鄉迷路，滿臉徬徨時，有個陌生人主動幫忙，當你答謝時，他說「小意思，大家都是中國人嘛」時，你又會否怒目而視，急忙澄清你是香港人？如果我沒記錯的話，內地客的犯罪率應比港人還低，也遠低於其他旅客。

上述的例子，加上客觀數據，會否令你明白「一竹篙打一船人」的偏見，其實不但貶低他人，更在侮辱自己﹖

「香港人vs中國人」的身份爭論，和「上海人vs中國人」的討論一樣，其實十分「夾硬」、造作。每天打開報紙也會見到挖苦中國人的文章，直接間接問讀者的身份認同。間中甚至有問卷調查，直接問港人的取向。可能也是這些報道的潛移默化，為我們添上許多不明所以的心結。我素來覺得這類問卷奇怪：我是母親的兒子，同時也是我孩子的父親，兩樣都是事實，無分軒輊。若有人問，我覺得自己是兒子身份多些或父親身份認同多些，我真的不會回答。

佔中已過去一年，完全沒改變我的樂觀想法，因為港人已開始為未來作深層次反思。我盼望幾百年後，歷史會為佔中寫下的註腳，會是港人痛定思痛，終於打破思想上偏見，建立新時代的轉捩點。
講到底，我們都是炎黃子孫，流着中華文化的血。無論你揮舞龍獅旗甚或已入籍他國，都無法否認這是值得大家欣賞的文化，亦沒其他文化可以取代。

從錯誤學習 望成功轉身

正如成功的公司和社會不會一步到位，成長過程往往要付上高昂學費。雖然learn from others'mistakes是最省時省力、最高效的方法，而香港卻偏偏用最昂貴的learning from erring，從錯誤中領悟到要做對的方法。

但若香港最終能「成功轉身」，集中精力發展經濟，支援社會，換來萬眾一心，最終重越新加坡，趕過倫敦、紐約，成為最成功、最繁盛、最人性化的國際都會，完成這個大團圓結局的magic，我深信這今天看似昂貴的學費，最終只會是小費。

佔中、蘇軾、大團圓結局（一）

（刊於2015年10月5日的經濟日報及晴報）

對我來說，最近十日是很多有「月」、「圓」feel的日子。九月底，曾經最愛的樂隊Spandau Ballet在香港開演唱會。這電子音樂潮流及New Romantic Movement的中堅樂隊，每位成員都獨當一面，所以年少氣盛時就拆夥散band，到十多年後才復合。他們均孤掌難鳴，合作起來才能擦出創作和藝術的火花與magic，結果當晚表現十分完美。


樂隊歌曲Highly Strung於1983年曾高踞流行曲榜，該曲的MTV在香港拍攝，講述一個香港女子因生活緊張而最終倒下的故事。31年後，他們重回舊地，作為環球公演的最後一站，而一眾樂迷包括我一家四口跳足全場。眼見此情此景，樂隊也說是個圓滿的結局。

演唱會後的兩天正值中秋佳節。可能因為今年遇上「超級月」，部分地方甚至能欣賞月食或血月，大眾都為今年的中秋節感到興奮，連我散居各地的中學同學都在Whatsapp群組分別拍下倫敦、波士頓的月亮，比拼哪國月亮比較圓。當然也少不了「另類八月十五」的搞笑圖片。

政改出路不止一條

中國文化十分特別，視滿月為團圓的象徵，充滿着「溫暖家庭feel」。電子時代雖然某程度打破阻隔我們的空間，但與親朋好友Whatsapp或Skype後，偏偏卻會令海外留學及旅居外地的華人格外思鄉。

今年追月也是佔中一周年。不過，紀念集會人數稀少，直選願望落空後，運動亦未見有新出路。佔中讓市民明白民生及法治雖然未必顯得高尚，甚至帶點市儈，但始終肯定不是次等於政治改革。運動的確激動人心，但一年過後，很多當日的主角回想起來，都承認當日做法存在問題，而且出路並不只有一條；不少當時天天發聲的政客，今日甚至不願曝光。我看罷傳媒報道，不禁不勝欷歔。

心念轉際，不其然想起蘇軾望明月時所寫的《水調歌頭》的後半部：「轉朱閣，低綺戶，照無眠。不應有恨，何事長向別時圓？人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但願人長久，千里共嬋娟。」蘇軾因為官場的失意，又和胞弟蘇轍別離，中秋對月，難掩抑鬱惆悵。但他沒有消極悲觀，旋即以積極樂觀的思想排除憂患，祝願親人。

放下心結 重拾天倫樂

蘇軾最終都能放下消極情緒，重拾對生命的盼望。佔中一周年，大家又有否從政改的小格子走出來？有傳媒深入訪問了一些年輕人，他們不少談及佔中帶來與家人之間的心結。中秋佳節剛過，他們或許百般滋味在心頭。我希望一些客觀說話，可讓大家團圓季節化解不應有的芥蒂，重拾天倫之樂。年輕人又可記得，兒時生病，有多少個晚上，父母熬夜照顧？有多少次考試，父母為努力溫習的你遞湯送水﹖又幾多寒冬夜裏，父母為自己蓋被？
世上無人比父母更值得我們尊重，不論環境順逆，他們都為我們遮風擋雨。佔中的年輕一代固然對未來充滿理想，但達成理想的方法眾多，絕不會獨沽一味。年輕之時，人會較為主觀，是成長的必經階段。但年輕人應反思，一個含糊、又不知能否準確客觀地落實、能否真正利己利民的理想，難道都比不上父母照顧自己十多二十年實實在在的恩惠深情？

毋忘父母的無私關懷

西方諺語有云：Charity begins at home，好心行善理應始於吾家。如果我們對最親近、最值得尊重的家人，都冷漠以待，又如何在三五年後關心和幫助那些我們素未謀面的人？年輕人只要回頭一看，自會發現雖然父母未必擅於表達自己，但對那麼多年來的無私照顧與關懷的認同，肯定大於一件事的異議，比例更可能是99.99比0.01。再者，眼見一周年紀念活動的冷清，似乎也顯出港人對自己未必認同的事與人的可貴包容。年輕人實應細味一下馬雲先生訪港時的名句，「先改變自己，才可改變世界」。

‪#‎SpandauBallet‬ ‪#‎香港‬ ‪#‎中秋‬ ‪#‎Whatsapp‬ ‪#‎政改‬ ‪#‎中國‬ ‪#‎文化‬ ‪#‎Skype‬ ‪#‎佔中‬‪#‎法治‬ ‪#‎馬雲‬