2016年1月25日林奮強專欄: 口號派，當惡果浮現，請面向群眾，解釋究竟你們「到底想點」﹖

（刊於2016年1月25日的晴報及經濟日報）

前美國聯儲局主席伯南克在上週的亞洲金融論壇中提及兩點：(1)過去幾年以至未來，全球經濟都相當疲弱，投資回報甚低; (2)若政策的情理、方向都解釋清楚，讓市場充份了解，她就會自然調節，令政策取得預期效果。在此悲觀背景下，香港依然能在黃金五年(2010至14年)創造了10%就業職位，並且大幅提升入息中位數33%，實在家家受惠，難能可貴。而這當然歸因於祖國的結構性增長，創造了大批對外遊有強烈需求的中產，加上香港本來正確的政策方向，把握了旅遊及相關行業的發展機遇所致。可惜，香港作為國際都會，向來歡迎四方貴客，卻在近年出現清晰強烈的「趕客」訊息，令旅客卻步，捨港轉投眾多留人處。

須知道市場調節是雙向的，意思是若政策出現錯誤，或者出現負面氛圍，市場同樣會調節，加劇這些負面因素的影響。例如，本土派掀起歪風，口口聲聲「保家衛國」，「光復」社區，致力趕客。個別媒體誇張、偏頗的報道，加上社交網站的同儕壓力(peer pressure)，更為這股思潮火上加油，甚至鼓動激進行為。惡果是錯誤包圍「水貨客」母女、飛腳踢篋等畫面在網上瘋傳，「香港趕客」舉世皆知，內地旅客自然避之則吉。

但同時，零售、酒店、飲食、進出口貿易及運輸業也因此流失了3萬份工作(4%的職位)。上述行業牽涉130萬人，佔香港就業人數的三分之一。換言之，香港有三分一的工種都很容易受內外經濟表現的影響。筆者去年便已預期，在趕客潮加上美元升值的打擊下，香港經濟衰退將無可避免。而IMF更一年內三次下調全球經濟增長預測，未來一年旅遊業相關的職位流失將會倍數增加，也會蔓延其他行業。

近年社會上這種「口號派」越來越多，加上「為民」之名，便為所欲為，例如「為民拉布」、「為民管大學」、「為民找失蹤人口」等。問題是，如今惡果浮現，「為民趕客」的人，是否也應該出來面向群眾，解釋想法，「為民問責」﹖錯了不是問題，最重要是錯而能改。這也非關面子問題，就正如年初的大跌市便清楚指出，A股的熔斷機制並未能達到預期效果，反而加劇了股市波幅，有關當局便立刻叫停，並向市場道歉。

口號派的通病，就是隨手拿起一個格子(pixel)議題，但響亮的口號喊過，再問下一步的計劃，便已無以為繼。這種多口號、多噪音、多soundbite；少全盤智慧、不理可行性、不理客觀後果的思維，正是現在公共政策討論的最大障礙。例如，香港已流失4%職位，到底口號派認為要流失多少才足夠﹖8%﹖12%﹖問題是，既然客人被趕走了，第二步是甚麼﹖第三步是甚麼﹖而若果趕客的原意並非打擊基層生計，那他們又有何計劃，支援失去工作的基層﹖隨着香港經濟受旅遊業拖累，他們又打算如何把失去的收入賺回來﹖難道要取消聯繫匯率，把港元大幅貶值，跟日本搶客﹖

無論口號聽起來如何崇高、偉大、正義，卻始終欠缺事實和數據支持。例如，趕客的人有沒有做過「成本效益分析」(Cost and Benefit Analysis)﹖ 他們說香港應該投放資源吸引非內地旅客，先不說其實旅發局每年推廣開支中，75%已是針對非內地市場。再者，究竟國內遊客是否如本土派想象得那麼「乞人憎」、那麼危險? 粗略估計，經留港時間調整(length-of-stay adjusted)後，非華裔人士的犯罪率高出內地旅客五成以上；內地旅客也似乎和港人一樣尊重港人及酷愛和平，因為港人的犯罪率，其實和內地旅客幾乎相同。更簡單的比較：每年4,800萬人次的訪港內地旅客，只有92個犯傷人罪；但730萬的本土港人中，卻有1,100人。而他們對我們的貢獻是所有旅客之最：單是一位國內(非廣東)旅客在港的消費已比其他地區的訪港旅客高50%。換言之，內地旅客明明是風險最低、回報最高的客源，但港人不理客觀事實，無限放大一個內地小孩隨處便溺的畫面，卻無視在酒吧區當街如廁的外國成年人。掛文明口號而鼓吹不文明事情，其實是誰﹖

當然，筆者也認同香港的容量不足，的確在個別地區造成了一些熱點問題(hotspot issues)，而政府在這方面亦應處理得更快更好。但今天，似乎投訴擠迫的人已經絕跡，反而發覺商場人流冷清的人則越來越多。但是，又有誰為了數以萬計失去飯碗的基層員工發聲，爭取更多旅客﹖正如本欄之前強調，「發展經濟」和「支援弱勢」兩者密不可分。口號派一方面趕客，卻同時爭取全民退保。試問閉關鎖港，單靠700萬人的本土市場，如何有足夠資源，支持全民退保﹖

逆水行舟，不進則退。港人棄如敝屣的寶貴客源，別的地方(如日韓歐美)卻大表歡迎。去年訪日的中國旅客跳升逾倍至500萬人，成為最大客源。他們的消費亦令日本去年旅客消費總額按年飆升70%至2,300億港元，幾乎等於本港零售額5,000億的一半。須知道，「品牌破壞」(brand damage)不是一時三刻可以扭轉。一天沒有新的訊息，市場都不會調節。舉個例，匯豐銀行曾考慮把全球總部遷至香港，港人又有否質疑「匯豐是否本土」而反對她搬回香港﹖香港過去從來沒有這個問題，因為我們向來都是門戶大開、一視同仁的國際都會。但如今，匯豐銀行會否希望把全球總部遷至一個越來越戴有色眼鏡，越來越背離國際文明，越來越本土的城市﹖

我作為分析員廿多年，素來喜歡淡市。市好人人都風光賺錢，市淡時才能分辦出公司、組織、社會的好壞。好公司會因勢利導，適應逆境，令鳳凰涅槃，浴火重生；相反壞公司則會故步自封，不出多久便會給市場淘汰。面對眼前比寒潮更冷的經濟寒冬，全世界對「外來顧客」這口可以暖和經濟的熱湯虎視眈眈。加上未來嚴重的人口老化問題，今天是香港有史以來最需要對外開放，鎖緊每一分可用資源的時候。

香港經過173年的風風雨雨，大小危機多不勝數，是世界上極少數不斷篩選淘汰，汰弱留強後次次持續進步的城市。今天我們來到盛衰關鍵的十字路口，但今次威脅香港存亡的，卻非來自外在的危機衝擊，而是內部衍生的極不開明、近乎「鄉下」、落伍內向的本土思維。

如今，香港充斥着不講道理的口號主義，滿是咒罵、黑暗(full of curses and darkness)，陰謀論滿天飛；爭辯的人扭盡六壬醜化對方，挑釁仇恨、製造分化。若讓這種不文明、不顧事實，甚至癲倒是非黑白的風氣繼續主導我們的社會，香港勢必掉進由盛轉衰的深淵，永不翻身。筆者剛參加一個亞洲協會的講座，當中提及亞洲有440個城市，都宣稱要成為「亞洲國際都會」。她們的進步和蛻變，都是存心為社會經濟建立美好未來。除了口號派，每一個港人都應反思，究竟我們「到底想點」﹖因為，相對於這些充滿陽光希望的對手，我們心中的短視和黑暗，在全球僅有的持續增長之區絕對不會有容身之地。

大危機中的大機遇

（刊於2016年1月18日的晴報及經濟日報）

剛發表的施政報告，篇幅長達261段，比去年多一倍。任何報告篇幅冗長都非好事：首先，如受眾都明白有關議題，還何用解釋闡述像「阿媽係女人」的道理？再者，當一份拼圖（jigsaw puzzle）由100多塊倍增至200多塊，嘗試只拿其中任何一塊以窺全圖，亦會變得難上加難。

在尚未客觀明白香港整體面對的挑戰作為背景（context），就有如沒有先看拼圖的最終成品便落手「逐塊砌」，當然只會以偏概全，砌來砌去也摸不着頭腦。可能亦因此，坊間對施政報告的點評都仍流於每個小段而非整幅圖畫，也令討論不太到題（miss the point and the picture）。大家只需看看互聯網上有關「一帶一路」種種嬉笑怒罵的抨擊、嘲諷、戲謔，自會明白「不到題」所指何物。

旅業陷衰退 就業前景挑戰大

整體而言，筆者認為施政報告可「寫得更白」，點出香港眼前面對極大危險，同時也有極大機遇。即使不說香港中長期面對的挑戰，單從過去半年的趨勢便已可知「近憂」可急劇蔓延成「結構性危機」。隨着趕客示威及港元升值超過20％，零售、酒店、飲食、進出口貿易業已經流失了4％的職位。更尤甚者，我退別人進—差不多所有競爭對手仍在積極擴充：面積等於香港迪士尼3倍的上海迪士尼將於6月16日開幕，而且入場費比港便宜；珠海長隆亦有等於5個海洋公園大的樂園；北京亦計劃興建環球影城，是新加坡影城的18倍。你是亞洲旅客，你仍會幫襯香港嗎？而這邊廂我們除了趕客，還積極以司法覆核阻礙我們唯一增建的旅遊硬件—星光大道。隨着四大支柱產業之一的旅遊業大受打擊，未來幾季上述行業的職位流失勢將倍增，基層生計首當其衝。

更大的危機來自人口老化。當我們的長者人口會在20年內由100萬增至220萬，社會需要支援的人口勢將倍增；但同時，為我們產生資源以支援長者的勞動力不但再增加，反而將收縮八分之一。過去數月，全民退保鬧得熱烘烘，似乎大家都忘了要保障長者還要有完善的醫療和長期護理服務。再講，全民退保只是把現時長者福利開支由1％GDP增加至2％，社會便已要擔心加稅甚至破產。相比下，今天的醫療開支已經佔GDP3％；可以想像，若全民退保都怕「無水」，若要應對人口老化而擴充公共醫療體系60％、在18區廣建長者中心等改革肯定「傾都唔使傾」。

鞏固優勢 積極發掘新路向

明乎此理，自應明白香港必定要確保全部「經濟引擎」（economic engines）活力持續，以後才能增速支持將會不斷增加的社會投放，支援弱勢；尤其是四大經濟引擎之一的旅遊業已告失速，其餘三個引擎更要加大能量前進。而施政報告亦實事求是地對症下藥：

⑴鞏固現有優勢產業，造大造好。例如：（一）增強金融業人力資源的質和量，包括向金融發展局注資1億，提升保險與資產管理業的人力培訓；（二）「海陸空部隊」齊出，善用基建及運輸設施的優勢，設立海運港口局、港鐵鐵路學院、民航學院，培訓海陸空管理人才；（三）擴展商業網絡，增設6個內地聯絡處，加強與我們最大市場的聯繫。

⑵增加商業軟硬件基建，優化營商環境。例如：（一）硬件方面，開拓新市鎮、發展大嶼山、擴建科學園；（二）軟件方面，大幅改善數碼基建，把香港打造成Smart City，包括倍增免費Wi-Fi熱點、資助應用新科技等。

⑶把握今天未有，但將會出現的重要發展機遇。例如：（一）各項基金和政策支援創業科技產業；（二）配合「十三五規劃」及（三）「一帶一路」的發展。

儘管市民今天未必明白這些重要經濟政策的好處，不過，就正如2001年中國加入世貿時，都有論者質疑開放經濟會引狼入室，令先進的外資打垮中國工業，導致經濟崩潰。然而，結果卻是加強了中國與國際間的人流、物流、資金流，令經濟起飛。箇中成功，香港的角色不可或缺，同時還創造大批渴求高質服務業中國中產，為香港帶來每年5,000萬高消費的旅客，得益之巨，由零售、飲食、酒店等行業的基層員工，以至金融、醫療、教育行業的專業人士都感受得到。今天回首，「中國中產崛起」已是充分驗證、令全港受惠的重要發展。

短視無知 失去上流動力

同樣地，今日的「一帶一路」沿綫覆蓋近44億人口（全球63％）及21萬億美元的GDP（全球29％）.McKinsey的研究預計，到2050年「一帶一路」將貢獻全球GDP增長的80％，並新增30億中產人口，對各項服務業質素都冠絕亞洲甚至全球的香港而言，毫無疑問是個充滿新機遇的大環境。而且環顧歐亞，香港是最擅長打通不同經濟體的人流、物流、資金流！若大家能想通此點，自會明白網絡嘲諷創作，正如行政會議召集人林煥光先生所言，是如何短視和無知。
其實，香港向來都擅於把握機遇。例如國家改革開放，港人北上設廠，後來幾乎整個廣東省的製造業都是源自香港，就是從無到有，從有到最好的故事。

國家主席習近平評論「一帶一路」是讓香港「發展所長，未必是所有之處」。意思就是，香港今天雖未必有此容量，但這肯定是香港的長處，只要力爭向上（reach up），偌大的機遇就盡入香港囊中。正如特首所言，全球有很多地方都想取代香港在「一帶一路」可以扮演的角色。但就正如部分本土派政客把香港由「好客之都」變成「趕客之都」，令香港這本應是「一帶一路」的重要一站，變成被「跳過」的唯一一站﹖令年輕一代的上流力泉源，變成鏡花水月？

因此，我認為施政報告應「講得更白」，把「發展經濟」與「支援弱勢」畫上等號。當市民明白，諸如全民退保、人人健康、active ageing等大家都想要的社會保障，全都需要強大的經濟支援，我相信所有港人都會加把勁支持發展——不單是為賺錢餬口以外，也為了賺取資源，以扶貧、安老、助弱，為自己、為家人、為香港建立一個更關愛的文明社會。否則，當市民不明危機所在，才會誤把「一帶一路」、支持科創等當成「假大空」的口號。

那為甚麼特首沒把這個等號說得更白﹖筆者猜想，當大家連「肚餓所以要吃飯」的邏輯都不明白，跟大家講兩個月、兩年、20年後的事，當然更白費心機。而在如今愈來愈窄、上綱上綫的政治氣候下，再講大道理便有點不切實際了。所以，眼前已打爛數以萬計打工仔飯碗的經濟危機，可能便是轉機。

摒棄政治化 重返發展正路

講到底，一幅文明社會的圖畫有三個必要但不充分（necessary but insufficient）的要素：⑴老弱傷殘有所照顧；⑵下一代過得比上一代好；以及⑶直選制度，三者缺一不可，亦不能互相排斥。但回顧過去兩年，社會似乎只聚焦直選制度，有人希望得到「你想」的理想制度，甚至寧可一拍兩散，結果令直選落空。只聚焦政治忽略經濟民生，就好比種花時只曬太陽而不灌溉，多好的種子都會枯死。

事實上，只搞政治的後果，看看今天歐洲一半青年失業、英國醫生罷工、希臘銀行擠提的災難，便可知一二。即使是全球最大的民主國家、最悠久的直選制度，若沒有經濟實力、沒有充足資源，想支援老弱傷殘都有心無力。我盼望港人能放棄凡事政治化，落力發展經濟，讓政治、經濟、民生並駕齊驅，惟有這樣我們才能重返文明社會的康莊大道。

極大危險 極大機遇

（刊於2016年1月14日的HK01）

今年施政報告的篇幅是歷來最長，有261段，比去年長一倍。一般而言，一份報告篇幅冗長，都不是好事。因為若大家明白、理解箇中議題的話，就不需解釋闡述像「阿媽係女人」的道理了。當一份拼圖(jigsaw puzzle)由百多塊倍增至二百多塊，若只拿着其中任何一塊嘗試以窺全圖，當然難上加難。可能亦因此，對施政報告的點評都流於每個小段，缺乏對整幅圖畫的評論，也令目前的討論不大到題(miss the point)。

我認為施政報告未有「寫得更白」：就是香港眼前面對極大危險，也有極大機遇。而過去六個月的情況，已充分說明危機何在。隨着趕客示威及港元升值超過20%，零售、酒店、飲食、進出口貿易業已經流失了4%的職位。我們的競爭對手還在積極擴充 : 面積等於香港迪士尼三倍的上海迪士尼將於6月16日開幕；珠海橫琴長隆亦有等於五個海洋公園大的樂園；北京亦計劃建造環球影城，是新加坡的18倍。將心比己，你是亞洲旅客的話，你會去上海迪士尼還是香港的海洋公園？而面對強勁的競爭，我們不單趕客，還以司法覆核阻礙星光大道擴建。隨着四大支柱產業之一的旅遊業大受打擊，我相信未來一年職位流失只會來得更快，基層生計會首當其衝。四大支柱產業亦將出現結構性轉變，旅遊業勢將被其餘支柱行業比下去。

更大的危機來自人口老化。當我們的長者人口會在二十年內由100萬增至220萬，社會需要支援的人口勢將倍增；但同時，為我們產生資源以支援長者的勞動人口卻不增反減，並將收縮八分之一，稅收當然會減少。過去幾個月，全民退休保障在全城鬧得熱烘烘，似乎大家都忘了要保障長者的還有醫療和長期護理。再講，
極大危險 極大機遇

全民退保只是把現時長者福利開支由1%GDP增加至2%，便已經要擔心加稅甚至破產。相比之下，今天的醫療開支已經佔GDP3%；可以想像，若全民退保都怕「莫財」，擴充公共醫療體系60%及十八區建長者中心等肯定「傾都唔使傾」。

明乎此理，亦應明白香港為何要確保「經濟引擎」(economic engines)活力持續，才能支持只會不斷增加的社會投放，尤其是旅遊業這四大引擎的其中之一已告失速，其餘三個引擎更要加大能量前進。而施政報告亦確有對症下藥：

鞏固現有優勢產業，造大造好。
（一）增強金融業人力資源的質和量，包括向金融發展局注資一億，提升保險與資產管理業的人力培訓；（二）「海陸空部隊」齊出，善用基建及運輸設施的優勢，設立海運港口局、港鐵鐵路學院、民航學院，培訓海陸空管理人才；（三） 擴展商業網絡，增設六個內地聯絡處，加強與我們最大市場的聯繫。

增加商業軟硬件基建，優化營商環境。
（一）硬件方面，開拓新市鎮、發展大嶼山、擴建科學園；（二）軟件方面則要大幅改善數碼基建，把香港打造成Smart City，例如倍增免費Wi-Fi熱點、資助應用新科技等。

把握今天未有，但將會出現的重要發展機遇。
（一）各項基金和政策支援創業科技產業；（二）配合「十三五規劃」及（三）「一帶一路」的發展。這方面坊間已有很多討論，我們在此略過細節。

因此，我認為施政報告應「講得更白」，把「發展經濟」與「支援弱勢」劃上等號。當市民明白，諸如全民退保、人人健康、active aging等大家都想要的保障，其實都是需要強大的經濟支援，我相信所有港人都會加一把勁支持發展，除了是為賺錢餬口以外，也是為了賺取資源，以扶貧、安老、助弱，建立一個更關愛的文明社會。

一幅文明社會的圖畫有三個必要但不充分（necessary but insufficient）的要素：（１）老弱傷殘有所照顧；（２）下一代過得比上一代好；以及（３）直選制度，三者缺一不可，亦不能互相排斥。這好比一部三輪車，缺少任何一個輪胎或輪胎轉動方向不一，三輪車非但不能前進，更會徒添危險。但回顧過去兩年，社會似乎只聚焦直選制度，有人希望得到「你想」的理想制度，得不到就寧可不踏出第一步，結果令直選落空。我相信，今次施政報告幾乎不談政治，也是皆因過去幾年這方面的噪音實已太多，希望聚焦政治以外的兩個元素。事實上，只搞政治不管民生經濟的後果，看看今天歐洲一半青年失業、英國醫生罷工、希臘擠提的災難，便可知一二。我希望港人能放棄凡事政治化，把事情逐件割裂來看格子(pixel)的壞習慣，重新聚焦大圖畫(picture)，落力發展經濟，讓政治、經濟、民生並駕齊驅，走上文明社會的康莊大道。

牛角尖視野 死胡同收場

（刊於2015年1月11日的經濟日報及晴報）

本港的政治爭拗無日無之，市民只能活受罪。

2016年伊始，股市大瀉、旅客減少、店舖結業，更令我憂心的是近日自殺個案頻生。細閱網民的討論，這些自殺個案成因大都因為事主遇到一些不如意事，忘記身邊還有很好多關心他的親人及朋友，明明人生還有很多人和事值得為之奮鬥，卻因一時「睇唔開」，鑽了牛角尖，結果釀成悲劇。

我們應該憂心的，是鑽牛角尖思維似乎已成為香港的新常態。因為從客觀條件而言，香港人應該很開心。幾日前有機會跟雷鼎鳴教授談及有關快樂的原因，教授向我提及他的研究，指出若以「迴歸分析」（Regression），參考世界各地的收入、教育水平、社會關愛、文化藝術發展等因素，港人的快樂指數應輕易排全球頭二十名。可惜實際上我們並不快樂，是全球數據中僅有的兩個Outliers之一（另外一個為一非洲國家）。當我們站在一幅巨大又美麗的圖畫前僅兩寸，精力自然只會放大圖畫上一兩個格子（Pixel），「諗埋一邊」忘記要欣賞的是畫的整體。好比近日陰謀論橫行，政客及傳媒慣性在沒有充分證據之下未審先判。我真慶幸自己已經離開政圈，否則有時遲了兩小時回家都有熱心市民幫我報警，甚至報上美國國會及歐盟。

政治爭拗 普通市民齊受罪
其實社會的快樂是雙向的——試想像每天出門都見到老婦在街邊拾紙皮，又見到蝸居劏房的同事/同學終日愁眉苦臉，你自己就算很成功，又能夠開心嗎？「諗埋一邊」似乎令港人都忘了我們要有讓社會開心的責任，因為社會不開心我們就不開心，我們不開心又會令社會不開心。廿多萬劏房戶等上樓，年輕人上流力減少，發展明明能供應更多房屋及就業機會，但有人卻常引導市民鑽牛角尖，搬出「海不能填，地不能碰」的教條，置劏房戶及年輕人的前途於不顧；另外又有「笨」土派引導市民「諗埋一邊」，主張「趕客等於保衞家園」，將商機莫名其妙地一下子扭轉為一場你死我活的保衞戰，提出閉關鎖港，致力趕客，令「購物天堂」變成「不受歡迎港」，所以單在2015年，他們已成功令零售業、飲食及酒店業、以至貨運業的就業人數下跌約近4％，相信這個惡果會在2016年倍數蔓延，基層生計將首當其衝。鑽牛角尖無限放大局部瑕疵而忽略整體大局，已在多層面地令市民受罪，變成陪葬品。而市民所有的討論都看不見大局，所以亦不到題。

想要快樂，我們先不要行錯路。未來20年我們除了要面對人口老化的危機，也要迎接祖國未來倍數發展的機遇。全民退保的討論不能鑽牛角尖只着眼福利，忽略持續性的考慮。但客觀上，若我們決定全民抓緊中港發展機遇，就絕對有條件做到全民退保。

其實過去幾年的施政報告，特首已從全觀視野發展香港，應付未來挑戰。例如發展產業需要政策配合，建議開設創科局，卻因拉布拖了3年。在iPhone年年換新款的年代，3年的留白令我們最懂科技的年輕人失去幾多創業及就業機會？同時，要更多康樂設施，更舒適的居住環境，卻又阻止增加土地供應。市民鑽牛角尖，議會又鑽入死胡同，最終只會作繭自搏，除了搞到自己不開心外就一事無成。

思維僵化 事事都議而不決

要重拾正軌反回開心正路，無論官員抑或市民，都要盡力摒棄習慣已久，為應付以往像入學人數每年變動1％、2％小改變（incremental change）的小修小補思維。

因為在未來20年，轉變將是翻天覆地，香港的長者人口將由目前的100萬倍增至220萬，祖國的發展亦將以倍數計。若繼續保持對萬事只作小修小補思維的狹隘思維，最終我們只會對所有事都視而不見，聽而不聞，聞而不決，決而鑽入牛角尖，勢不能及時為人口老化這種倍數改變（multiple change）對症下藥，無好結果。

我期望香港市民不會被政治牽着鼻子走鑽入牛角尖，不再執着於片面之詞而忽略客觀事實。天下本無事，面對勢將極為艱難卻又機遇處處的2016年，我熱切盼望港人能以開明、客觀、全觀視野，正面、勇敢、積極地破繭而出，摒棄「諗埋一邊」的鑽牛角尖思維，走出2016死胡同，共創新天地。

﹔珍惜聖誕老人

（刊於2015年12月28日的經濟日報）

闊別大家3個星期，我去了英國處理公事 (做政策研究)，參觀當地的公共設施，亦做了很多開心事，探望已過身好朋友的88歲父親，更為他拍下人生第一幅的Selfie Shoot。我與太太也去了英國西北部的浪漫漁村Whitby，品嚐了經英國人評選為最美味的炸魚薯條Fish and Chip。短短10日，我走訪了7個城市，每日駕車4-5小時，趕300-400哩路，回到香港都感到身心俱疲，不其然想起世上有份比特首更難做、更舟車勞頓、又家無定所、更要飛越7大洲5大洋的工作——聖誕老人。

本來聖誕節是Season for sharing，但今年聖誕老人派禮物比往年艱難，他飛到中東時可能被導彈擊落，來到香港就發現上年拉布，今年又拉布，避悶港人也借機出外旅行，連放禮物的襪子也放到歐洲、日本、韓國，令聖誕老人要多走幾遍。幸好又可悲的是，劏房越來越多，聖誕老人在每個單位都能派送多一些禮物，更快更有效率。

我們歡度佳節身在福中之餘，亦不忘最大危險是「不知福」，覺得事事理所當然，而忘卻身邊及社會上有很多的聖誕老人。其實由細到大照顧我們、在冬天為我們蓋被添暖、佳節時帶來歡樂的父母就是大家身邊的聖誕老人，所以我今年的聖誕願望就是為老弱傷殘作徹底的醫療改革，我更放了大襪子在辦公室，好讓聖誕老人把醫改禮物送來，好讓每個長者、徐徐老去的中坑及自己都能老有所依，得到幸福和體貼的照顧。

但可惜事與願違，香港剛進入了流冒高峰期，有5間醫院的使用率飽和，屯門醫院更高達109%，情況岌岌可危。更何況未來20年，長者人數由100萬增加至220萬，難道我們要把病房變成劏房、病床加開到廁所外及停車場嗎？除了病床短缺，近年資助安老院宿位數目亦不增反減，輪候宿位時間更長，單是去年便有5568名長者在等候期間離世，創十年新高！

香港缺乏全面的醫療及安老服務，其他已發展國家又怎樣呢？西方發達國家正面對經濟衰退，醫療開支也十分緊絕，對生老病死的支援不足。連我已過身好朋友的88歲父親都不再使用英國公共醫療服務(NHS)，我加拿大的朋友明明急需使用MRI，在當地亦要排期超過一年。相反，黃金5年為香港積累了超過6000億的盈餘，絕對有能力把醫療系統做大60%，增建9間大型醫院、增聘醫護人員、於18區興建長者中心，但我們有錢卻任由長者做活死人，醫療事故及劍橋護老院事件不斷發生，實屬罪過，又令幸福之地香港自製煩惱！

港人除滿肚不憤外，近年亦覺得隔離飯香，他國的制度及人才總比香港好，更想照板煮碗移植「國際標準」、「全民退保」，卻不知一國兩制是何物，又不知每個港人每月平均只交200 元稅款。若我們繼續忽視本身的限制，做事就會事倍功半。但其實香港有很多賢能之士，他們未必在港出生，卻獻出一生服務我城。例如，我深信若果剛離世不久，一生為基層雪中送炭的反殖民主義先鋒、英國人杜葉錫恩知道香港醫療系統及安老服務如此不堪，她一定會出手扭轉乾坤；商人及慈善家李嘉誠亦不只在大坑道捐建一所我讀書時每日乘坐11號巴士往返學校時都會經過、每月收費只是$2,000的佛教老人院，而會做得更多；社會賢達亦會全面地研究醫療及安老政策，例如前特首董建華因為我們這一代中坑做得差而要重出江湖，勞心勞力，用餘生為香港「救命」。我已離世好朋友的88歲父親的太太已經過身，但骨灰仍留在家中，等待他逝去之後，一同返回泰晤士河上的一個小島上安葬。同樣，二戰後來港的難民多數不是香港出生的，但他們在香港發光發熱，最後安葬於此，例如邵逸夫爵士、國學大師饒宗頤、杜葉錫恩女士、司徒華先生等… 但這些白白付出，不求回報的故事，又有多少港人感恩呢?

所以我放假後回到香港都感到十分困惑，究竟這裡還是不是哪個我熟悉的香港？感恩之心好像蕩然無存，忘卻了華人要「一代比一代好」的傳統美德，更出現仇富厭貧的情緒(The great British disease)及「反發展」思維。例如SOCO何喜華向我提及，因為木蝨影響劏房居民健康，劏房早已用鐵板代替木板間房。但睡覺時若有一人轉身而碰到鐵板的話，所有人都會被弄醒。這些不為人知的小故事散落社會各處，但市民卻不知道，更遑論有所行動！所以，若港人想扭轉眼前劣勢，就要發展經濟，從而增加新稅源，讓社會有資源日日做聖誕老人，為老弱傷殘及基層提供更多更好的支援！

十大搜尋字 證香港是天堂？

（刊於2016年1月4日的經濟日報）

今天是2016年首個工作天。謹祝各位新年快樂，事事如意！

如今是大數據（Big Data）年代，企業不論大小，都想透過大數據，力圖洞悉未來大勢，快人一步，趨吉避凶。全球最大互聯網搜索引擎Google，剛公布2015年世界各地最熱門的「搜尋關鍵字」，也為我們帶來很多「好料」解讀2016年的香港形勢。

港人「心繫」娛樂界 無人憂柴憂米？

Google搜尋的意義重大，在於這些是港人上網時，會主動進一步研究細節的事項，而非只是印象中最深刻的事情。而香港人2015年最關心的十件大事，清一色都和娛樂相關，包括兩部電影、三套電視劇、電視台、藝人和流行曲等。和亞洲同儕相比，日本和新加坡的十大搜尋中，娛樂相關的只佔約三分之一，其餘都是政治、國際及體育大事（見表）。大數據直指香港是個無人憂柴憂米、憂國憂民的地方，可謂是個無愁的「天堂」！人人要煩心的，只是有甚麼「好玩好睇」。

筆者對此結果感到詫異。例如，其中一套深受港人歡迎的劇集是《武則天》。「國民教育」風波時，不是說港人都對國史國情沒有興趣嗎﹖這難道是CCTV針對香港的「洗腦」行動，「增加港人的國民身份認同」﹖還是正因港人對中國歷史不認識，所以「陳年舊史」也變得「新鮮有趣」﹖

當然，更令人驚訝的是有許多以為會全民關注的事情，居然都榜上無名。例如，去年巴黎不幸發生了兩次大型恐襲，死傷枕藉。事實上，「巴黎恐襲」在英、美、以至全球的十大搜尋都有上榜，卻奇怪地在香港沒有蹤影。港人向來擅於「搵着數」，過去一年半歐元大幅貶值兩成，歐洲遊變得物超所值。對於擅長「短假變長假」的港人來說，為何到歐洲「血拼」前，都不搜索一下「巴黎恐襲」或「查理周刊」，考慮是否需要更改行程，連一個「風險回報分析」（risk-reward analysis）都懶得做？

政壇橋段「老套」 政治榜上無名

另一個貨幣在18個月間貶值兩成的，當然還有港人熱愛的日本。但出奇地，榜上居然連一個有關遊日的搜尋都沒有。筆者有點好奇，日本是否已成了港人的「第二個家」，熟悉得連資料也不用找就可以出遊？

去年也有不少政壇大事。但佔中一周年和區選卻雙雙榜上無名——但細心一想又不難理解，香港政治環境全無創意，橋段「老套」，來來去去都是掟鞋掟襪、將特首和家人動物化、把大陸妖魔化，接着就是例牌的「發啷厲」，配上一次又一次的拉布，重複對人不對事，以及「先指控、後查證」的文化。劇情之陳腔濫調，比亞視重播再重播節目更加嚴重！港人似乎是時候考慮，對於疏於創新建設的議員，到底還應否給他們「續牌」﹖

體壇大事方面世界盃外圍賽除了中港大戰之外，各位球迷也可能會想了解其他亞洲對手，例如卡塔爾是個甚麼國家﹖還有長期在港深受歡迎的英超賽事今季更是值得關注，「車仔」「炒車」、「利記」變「鈍記」、曼聯變「萬亂」……但居然連雲高爾、摩連奴都敵不過《我的少女時代》！

環保普世價值 講下就算？

又例如，香港近年極為熱衷環保，反對改劃低生態價值的綠化地帶建屋、般咸道斬樹又激起民憤、發展郊野公園更是提也不能提。既然港人把環保視為「核心價值」，那麼去年底才閉幕的聯合國氣候高峰會（COP21）為何都沒人關注？全球最重要的環保議題之一肯定是「碳排放」。若然再不解決，隨時會令中環、尖沙咀水浸，全港一半人無法上班、令成千上萬人民沒頂，何以「溫室氣體」、「哥本哈根」都榜上無名？

另外，中東的難民問題亦備受國際關注，德國在2015年便收容了100萬名來自世界各地的難民。這兩年大家都把「普世價值」放在嘴邊，為何敘利亞也不是十大搜尋之一？

還有大家又愛談「國際標準」，那麼一大堆去年炒作得如火如荼的議題，例如小學考試評核、大學管理層任免、水含鉛量等，是否都應該看看有否國際標準？還是原來這些都只是「講下就算」、「過下口癮」而已？所以香港肯定是個「天堂」﹗政治、環保、貧富懸殊、劏房、教育、流感高峰公立醫院「爆棚」、人口老化、退休保障，統統都不需要港人掛心！

不居安思危 天堂可淪地獄

若果這樣的地方不是天堂，就是個「虛偽之城」（city of hypocrites），正式是「口講無憑」，總之「happy就得」。審視評價社會經濟議題時，只會空喊口號，卻不看事實、不負責任，不做研究、當然更不會和競爭對手參照比較（benchmarking against peers），以防自己政策有盲點和不足。這樣的公共政策討論，難怪「講極都唔到題！」

其實，如果香港肯居安思危，我們絕對有充足的經濟和社會條件，做到全球最成功的城市。但一個只顧玩樂的「人間天堂」，恐怕需要一個經濟衰退甚至慘劇，才能令港人明白，原來「人間地獄」是需要預防的。

再一次以退休保障為例。連評估人口老化對公共財政影響的權威、國際評級機構標準普爾，在其研究中都早已指出，長者退休起碼需要：⑴退休金；⑵醫療服務；和⑶長期護理。更重要的是，在以上三者中，預計增長最快的開支並不是退休金，而是醫療開支。如今香港人在「全民退保」這一個格子便已打生打死了兩年，個別議員憑這四個字更已在議會拉布了N次。

儲錢未來基金 今天事明天才做

觀乎現時的社會討論，恐怕香港還要再打生打死多半年！但同時，卻鮮有見到官員、議員、市民出來要求趕緊加建醫院、安老院，輸入醫生、護士，還要考慮在人口老化，勞動力收縮的情況下，香港要如何讓經濟持續繁榮，確保老有所養、病有所醫。我盼望2016年「人口老化」會是港人Google的十大搜尋之一。因為我們今天未必個個都生兒育女，卻必定有父母所生！況且如今「中坑」人數最多，一定要現在就為老年健康作好準備。否則，不管全民退保每月派多少錢，若醫院繼續爆滿、長者求醫無門，幾年後港人的十大搜尋勢必是各種長期病患，如風濕、高血壓、青光眼等的「自救方法」﹗

至於benchmarking：去年新加坡便在其財政預算中撥款，在2020年前把安老院舍宿位增加七成﹗這邊廂，港府剛成立「未來基金」，把2,000億元儲起至少10年，即2025年當長者人數由今天的100萬增至170萬時才可以拿出來用。Wonderful！其實，今天問題今天處理，肯定會比儲錢10年後才處理來得容易，也更具成本效益。再者，觀乎基建超支的情況，早建肯定比遲建省得更多！

又例如，若我們現在研發重要病症的疫苗，或者大力推動長期病患的全民檢查，讓人人都健康多五年；先別說可以賺到的額外工作年數（和稅收）、省下的醫療開支之巨難以估量，這背後代表額外五年的天倫之樂和自在生活，好處更是無價之寶。

每逢年初，一眾股民都愛問投資專家要「心水冧巴」。筆者曾幾何時都算是半個行家，但今天與其給大家「冧巴」，反而想問大家：早前，大家關心「長江1號」的李超人，會不會減少在香港的投資；不如大家也問問自己，香港這隻看似萬事無憂的「天堂1號」股票，你又應否加碼？